Användardiskussion:Bothnia.html



redigera Välkommen

Varmt välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Bothnia! Vi hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar, eller ta kontakt med några av våra faddrar. Det vanligaste nybörjarfelet är att man inte skriver, om du känner för att redigera en artikel gör du det. Det är inget större problem om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter, andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Testa dina färdigheter i sandlådan, där får du experimentera hur mycket du vill. Några bra sidor att börja läsa: Wikipedia:Välkommen - introduktion till Wikipedia; historia, statistik, och om hur arbetssättet på Wikipedia fungerar. Wikipedia:Grundprinciper - information om Wikipedia i fem punkter. Wikipedia:Deltagarportalen - på deltagarportalen finns det länkar till informationssidor om Wikipedia, där finns det också tips på vad du kan göra för att hjälpa till här. Du kan också skriva {{hjälp}} på din diskussionssida och ställa din fråga under. Än en gång, varmt välkommen!

/Lokal_Profil 18 november 2006 kl. 03.40 (CET)

redigera Bild:AndersLjungstedt.gif

Hej! Bild:AndersLjungstedt.gif som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och ange licensinformation för bilden genom att skriva i en passande mall (t.ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

Fair use tillåts inte på Svenska Wikipedia (med undantag för logos). Om du kan ta reda på vem konstnären är så löser det frågan om hurvida bilden är fri eller inte. /Lokal_Profil 18 november 2006 kl. 03.40 (CET)

Målningen föreställer en historisk person som avled för 171 år sedan, så vi får utgå ifrån att målningen inte längre är upphovsrättsskyddad. Vad tycker du?--Bothnia 18 november 2006 kl. 20.24 (CET)

Även om målningen föreställer en person som avled för 171 år sedan så behöver inte det innebära att artisten som målade den levde på samma tid. T.ex. så kan jag måla (om jag kunde måla vill säga) en tavla på Bellman (med diverse tavlor, statyer och berättelser som grund), denna tavlan hade inte blivit PD p.g.a. att Bellman dött för 211 år sedan. Samma sak gäller denna bilden. Om inte konstnärens namn (och när han levde) finns eller om inte vi vet med säkerhet att bilden målades för "tillräckligt" länge sedan så kan vi inte anta att den är fri.

Om detta är en vanlig bild på Ljungstedt så borde det ju inte vara jättesvårt att hitta ett ungefärligt årtal för tavlan. /Lokal_Profil 20 november 2006 kl. 00.58 (CET)

Visst, jag inser det, men sannolikheten att någon skulle utföra en välliknande porträttmålning av Ljungstedt hundratals år efter dennes död är ganska låg. Nåväl, jag ska göra efterforskningar och försöker återkomma snarast.--Bothnia 20 november 2006 kl. 03.09 (CET)

Målningen är utförd av George Chinnery (1774-1852) enligt Hellberg, Harry, and Per Nilsson, Anders Ljungstedt och breven från Kina (Linghem: Stålgården, 1999).--Bothnia 28 november 2006 kl. 19.15 (CET)

Många tack. Bilden är nu upplaggd på Commons (med samma namn) så att alla språkversioner av Wikipedia kan använda den. /Lokal_Profil 29 november 2006 kl. 19.39 (CET)

Jag har redan laddat upp den på Commons och det verkar som någon har laddat upp den på kinesiska Wikipedia med. Kanske behöver vi styra upp verksamheten?--Bothnia 29 november 2006 kl. 20.38 (CET)

Vad jag menade var att någon (inte jag) hade laddat upp bilden med korrekt källa. Har även markerat den kinesiska bilden med {{NowCommons}} så att de vet att bilden finns på Commons =) /Lokal_Profil 29 november 2006 kl. 20.54 (CET)

redigera egentliga Kina

Hej! Egentliga Kina avser, som du ser på zhwiki, varken neidi eller dalu utan "Zhongguo bentu" alt. "Zhongguo benbu" - två begrepp som, afaik, inte används i Kina, av någon. Därför tar jag bort "officiella sammanhang". Både dalu och neidi är ju däremot vanliga begrepp även officiellt. Men det går ju bra att inkludera den infon i artikeln. Bero 10 december 2006 kl. 10.44 (CET)

redigera Peking /Beijing

När du skriver att Peking går tillbaka på ett historiskt uttal (snarare än bara en äldre transkriptionsform), vad grundar du det på? Hur skulle det ha låtit, skrivet i pinyin, och när ändrades det till dagens uttal? Bero 9 februari 2007 kl. 01.47 (CET)

Tack för svaret! Eftersom det är lätt att missuppfatta tonfall i skrift vill jag för säkerhets skull lägga till att min fråga inte var ifrågasättande utan bara nyfiken. Bero 9 februari 2007 kl. 13.10 (CET)

redigera Liang Qichao

Hej, jag såg att du frågade hur man får länkar till de andra språken i artikeln Liang Qichao. Vad jag kan se har du lagt in länkar till alla de språk artikeln finns nu, och om artikeln dyker upp några fler språkversioer kommer förhoppningsvis någon användare eller bot upptäcka att den finns här på svenska wikipedia och lägga in länkar. Hoppas det var svar på din fråga. :-) //Lelle1987 26 september 2007 kl. 23.09 (CEST)

Aha, jag förstår. Det räcker nog med att du lägger in länken på exempelvis engelska wikipedia, så ordnar antagligen någon bot det förr eller senare. //Lelle1987 27 september 2007 kl. 00.24 (CEST)

Eller så kan du ju alltid ändra som oinloggad i de andra wikipediorna. Det är ju samma rad som ska in på alla. /Mikael Lindmark 29 september 2007 kl. 17.58 (CEST)

redigera Ugglan

Hej, när du lägger in texter från ugglan, korrigera och modernisera åtminstone språket. Ett absolut minimum är väl att uppenbara scanningsfel som "Kyssland" istället för "Ryssland" korrigeras. Sen är det ju så att Wikipedia inte är en samling med originaltexter, så en text som finns på Projekt Runeberg kan lika gärna ligga kvar där såvida den inte förändras eller moderniseras på något sätt. /Grillo 7 oktober 2007 kl. 23.06 (CEST)

redigera Japanska premiärministrar

Bra initiativ med mallen. Sätter på att göra-listan att fylla eventuella luckor i listan. Rotsee 18 november 2007 kl. 15.41 (CET)

redigera Veckans nyskrivna artiklarna

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.47

Grattis till en delad första plats! --Nordelch 26 november 2007 kl. 07.38 (CET)

Man tackar! --Bothnia 26 november 2007 kl. 14.15 (CET)

redigera Källa

Hej! Du har inte angivit någon källa för den norska, osynliga text som du infogade i artikeln om Ostindiska companiet. Det bör man göra. einarspetz 23 januari 2008 kl. 03.10 (CET)

Hej igen! Om källa anges är innehållet möjligt att efterpröva, annars inte (detta följer kravet på verifierbarhet). Vad är det för övrigt som säger att du, bara du, kommer att arbeta med texten om Ostindiska Companiet på sv. språkversionen av WP? Jag räknar aldrig med att få ha texter i fred.einarspetz 23 januari 2008 kl. 20.13 (CET)

redigera Veckans nyskrivna artiklar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.8

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.12

Grattis! Du hade de flesta nyskrivna artiklarna v.13

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.13

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.14

Grattis till vinsten! /NatoX 25 februari 2008 kl. 09.13 (CET)

Stort tack!--Bothnia 25 februari 2008 kl. 14.21 (CET)

Grattis återigen! /NatoX 25 mars 2008 kl. 10.51 (CET)

Varför ändra på ett vinnande koncept? Grattis! /NatoX 1 april 2008 kl. 18.49 (CEST)

Nej, det är bara att rulla på. Tack förresten.--Bothnia 1 april 2008 kl. 23.52 (CEST)

Grattis återigen! /NatoX 7 april 2008 kl. 11.07 (CEST)

redigera Veckans artikelförlängningar

Grattis--GO 14 april 2008 kl. 16.57 (CEST)

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.15

Gratulerar till en delad första plats.--213.31.11.93 6 maj 2008 kl. 15.00 (CEST)

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.18

redigera J.G.Andersson

Det var 17 vad du var snabb med att ladda upp bilden också till de: och en:wp! :-0 Inte att förvåna att du fått så många trofeer då... Om du har nåtslags kunskaper i japanska, kan du säkert kolla att länken till ja: faktiskt handlar om honom? -Islander 16 april 2008 kl. 02.06 (CEST)

Tack för meddelandet! Jag kollade den japanska sidan och det är en bara en röd länk.--Bothnia 16 april 2008 kl. 03.05 (CEST)

Javisstja; med litet slutledning ser man det ju, också om man inte kan ett ord japanska. Vid första påseendet ser det ut att vara en artikel. Tack för klarifieringen, jag tar bort den igen. -Islander 16 april 2008 kl. 03.29 (CEST)

redigera Datum för Österrike-Ungern

Hej!

Jag såg, att du på 1867 har listat Österrike-Ungerns tillkomst under 29 maj, men samtidigt listat det under 1867 på 26 september. Vilket datum är det korrekta för bildandet? /Anders E "Ludde" Lundin ^{Diskussion Bidrag} 6 maj 2008 kl. 09.01 (CEST)

Tack för påpekandet. Jag ska ta en titt på detta när jag har tid.--Bothnia 6 maj 2008 kl. 19.39 (CEST)

redigera Sortering av japaner

Såg att du ändrade tillbaka mina ändringar i Kategori:Japans premiärministrar, du lärde mig något nytt där. Varför ändrade du inte alla andra som enligt dig är felsorterade? Det verkar även vara felsorterat i de flesta andra kategorier med japaner på både svenskspråkiga och engelskspråkiga Wikipedia. Är inte min sortering bättre med tanke på Wikipedia:POMMF? Thoasp 19 maj 2008 kl. 17.08 (CEST)

Jag reagerade bara på att namnen sorterats fel i detta fall, jag känner inte till exempel på andra artiklar som sorterats fel. Oavsett om man skriver Yamagata Aritomo enligt japansk praxis eller Aritomo Yamagata enligt västerländsk, så ska man sortera efter "efternamnet" (familjenamnet) Yamagata och inte efter personnamnet. På svenska Wikipedia finns det ingen standard, utan bara ganska vaga riktlinjer. Själv föredrar jag japansk ordning i högsta möjliga utsträckning, utom i de fall västerländks praxis slagit igenom som i Kenzaburo Oe eller Yasunari Kawabata.--Bothnia 19 maj 2008 kl. 19.05 (CEST)

redigera Tack

Tack för alla nyskrivna och förlängda artiklar den senaste tiden. Du var i flera hänseende ganska nära ett pris men tyvärr fanns alltid någon som var lite bättre i de enskilda kategorierna. --Nordelch 4 juni 2008 kl. 11.59 (CEST)

Tack, det är bra att någon uppskattar det man gör. Jag tänker nog lägga av på ett tag med tanke på det som utspelat sig idag. Jag kanske kommer tillbaka om ett tag.--Bothnia 5 juni 2008 kl. 04.51 (CEST)

Jag raderade din användarsida – säg till om du vill ha den återställd. (Och jag hoppas du inte försvinner.) Mvh --RE 5 juni 2008 kl. 05.52 (CEST)

Jag vet inte om jag har någon lust att befatta mig med Wikipedia på ett tag. Det är en sak att jag "lagt mig i" och yttrat hårda ord mot en sysop inledningsvis. Jag ångrar mitt tillvägagångssätt, men jag tycker fortfarande att jag har rätt att uppmärksamma missförhållanden. Det som får mig att tappa sugen är att när jag faktiskt försöker trappa ned och förklara mig, dyker en respekterad användare upp och förolämpar mig personligen två gånger på offentlig plats. Jag har personligen haft stor nytta av dennes insatser på Wikipedia när jag utarbetat mina egna bidrag, så det var en chock för mig när jag insåg vem det var. Inte nog med det, när folk tar upp detta med honom på hans användarsida, så fortsätter han att håna mig. Hade jag gjort detta hade jag fått en blockeringsvarning, men olika regler gäller för olika användare på Wikipedia, det har jag förstått vid det här laget. Det jag inte insett är hur högt upp rötan tycks ha gått och det gör det svårt att fortsätta. Jag har redan avslutat de flesta projekt jag föresatt mig och andra kan ta över tills vidare. Om någon vill ha hjälp med Asien- eller historierelaterade artiklar hjälper jag gärna till. Men själv har jag ingen ork.--Bothnia 5 juni 2008 kl. 19.54 (CEST)

Diverse förolämpningar säger mer om personen som skrivit dem än som får ta emot dem. Du är inte precis ensam om att ha blivit angripen på olika sätt. Skaka av dig det, det här är faktiskt bara Wikipedia, inte hela världen. Ta ett par dar och slappna av, långhelgen kan ju förslagsvis användas till det, kom sen tillbaka med nya tag, strunta i idiotiska konflikter, och gör det som vi alla egentligen gör bäst, skriv artiklar. Om du tolkat något av det jag skrivit som väl hårt så ber jag om ursäkt för det. MVH Grillo 5 juni 2008 kl. 20.09 (CEST)

Schysst att komma förbi, tack! Självklart måste man kunna ta lite stryk då och då, men de senaste inlägget från en styrelsemedlem var droppen för mig. Någonstans måste gränsen gå, jag kommer inte förbi det just nu. Vi får se vad jag gör, jag har viktigare saker att ta itu med utanför Wikipedia just nu, så vi får se vad jag gör sedan. Tack i alla fall.--Bothnia 5 juni 2008 kl. 21.06 (CEST)

Jag tänkte bara titta förbi och säga att jag anser att det var en fin gest av dig att engagera dig i det hela. Visst blev det en del hårda ord, men jag tror att de flesta förstår att du menade gott och respekterar dig för det. MVH Jopparn 5 juni 2008 kl. 21.25 (CEST)

Jag såg precis den relaterade diskussionen på BB och tycker att du ganska oförtjänt fått personlig kritik, när du inte ens haft sådan ton i dina inlägg, som dina meningmotståndare i diskussionen. Vet inte om du har trampat några ömma tår eller bara råkat stå i vägen för någon prestigekamp, men tyvärr vreds diskussionen bitvis över till en ganska onyanserad, och opåkallad, kritik gentemot dig.

Jag hoppas att du inte tar enstaka uttalanden allt för allvarligt, då de inte på något sätt representerar någon samlad åsikt, även om det kanske kändes så. Det är självklart tillåtet att hjälpa till på olika sätt även om man inte har blivit tillfrågad, likväl som det är tillåtet att framföra sin åsikt på bybrunnen och det gäller givet dig också. Du hjälper både Wikipedia och dess arbetsmiljö allra bäst genom att fortsätta som hittills, vilket jag också hoppas att du gör.
Mvh /Ronny 8 juni 2008 kl. 00.52 (CEST)

Tack för att ni kom förbi och hälsade på. Jag tar det litet lugnt nu ett tag, vi syns kanske senare!--Bothnia 8 juni 2008 kl. 23.55 (CEST)

Det hoppas jag! Ha en trevlig sommar:)! Jopparn 9 juni 2008 kl. 00.19 (CEST)

Instämmer med kommentarerna ovan och önskar dig snart tillbaks!Wanpe 9 juni 2008 kl. 07.15 (CEST)

Som alla andra hoppas jag att du kommer tillbaka och inte låter en användares oförståeliga förolämpningar skrämma bort dig, det vore mycket tråkigt. En paus är dock välförtjänat och säkert skönt. :) --Njaelkies Lea 9 juni 2008 kl. 20.35 (CEST)

redigera Veckans nya artiklar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v. 29

Grattis, du var den mest flitiga med att förlänga artiklar under vecka 29. Thuresson 21 juli 2008 kl. 20.55 (CEST)

Man tackar!--Bothnia 21 juli 2008 kl. 22.35 (CEST)

redigera Veckans historiker

Veckans historiker Gratulerar! Du är utsedd till veckans historiker för ditt arbete med Republiken Kina (1912-1949). Tack för din insats och välkommen även till veckans samarbete, Utomjordiskt liv

/Pralin 27 juli 2008 kl. 18.53 (CEST)

redigera Skrjabin

Hej! Kul att du gillade artikeln! Ibland är det häftigt att lägga riktigt mycket tid på en artikel. Jag har ett layoutproblem i den, åtminstone i min webbläsare: Under rubriken Färgpåverkan är avståndet nedanför för stort. Dessutom ser det ut att ligga en punkt mellan rubriken och det efterföljnde stycket. Inget av detta syns i koden. Jag antar att det har att göra med bilderna som ligger precis där, men jag kan inte få till det. Kan du? Vänligen, -- Rex Sueciæ ✎ 13 augusti 2008 kl. 01.53 (CEST)

Nu hamnade det för stora mellanrummet ovanför i stället, och pricken följde med. Konstigt! Ser det likadant ut i din läsare? -- Rex Sueciæ ✎ 13 augusti 2008 kl. 02.04 (CEST)

Jäpp, det gör det. Jag har ingen aning om varför, det är möjligen en bugg i koden som vi inte kan göra något åt i vår ände. Wikipedia-gränssnittet är ganska primitivt när allt kommer omkring...--Bothnia 13 augusti 2008 kl. 03.01 (CEST)

redigera Dina undersidor

Hej! Istället för att skapa undersidor som Användare:Bothnia/Svenska Pommern, föreslår jag att du skapar en mer "allmän" undersida som t.ex Användare:Bothnia/Sandlåda, där du kan arbeta. xenus 17 augusti 2008 kl. 17.57 (CEST)

Jo, ja. Men jag har så många olika projekt på gång, så det kan lätt bli rörigt. Dessutom vill jag gärna att redigeringshistoriken bevaras i de fall jag skapat nya artiklar. Om det är jobbigt att sudda mina undersidor ska jag försöka komma på någon lösning...--Bothnia 17 augusti 2008 kl. 18.16 (CEST)

redigera Conrad Malte-Brun

Hello, I found the problem : a bad link on fr:Conrad Malte-Brun. I remove it. The problem should not occur again. For your information in this case it's very rarely a problem of the bot programation instead it's a link misplaced in one wiki... the challenge is only to find which ;-) --Gdgourou 25 augusti 2008 kl. 22.35 (CEST)

redigera Projekt Kina

Hej o tack för inviten. Bra initiativ! Jag har visserligen jobbat med Kina och vistats där någon vecka ett antal gånger. Jag deltar gärna, men det blir sporadiskt av tidsskäl precis som med Japan och Astronomi, där jag har ett större intresse. Såg just att ditt förslag Wikipedia:Projekt Kina inte var det som noterats för radering, vilket annars varit märkligt. Kanske har du redan försökt med Bero, som är en mer kinakunnig person än jag för start-uppen? Hälsningar Kurtan 3 september 2008 kl. 03.07 (CEST)

redigera Johan Abraham Grill

Hej Bothnia. Det har uppkommit tvivel på Diskussion:Johan Abraham Grill om vilken Johan Abraham Grill som visas på porträttet. Han menar att det är Jean Abraham Grill. Såg att du hade laddat upp bilden, känner du till något om det? Med vänlig hälsning // Mankash 5 september 2008 kl. 17.15 (CEST)

redigera Veckans nya artiklar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar v.36

Grattis, hoppas att du har möjlighet att bidra även denna vecka med någon artikel. Thuresson 10 september 2008 kl. 11.36 (CEST)

Tackar! Jag ska göra mitt bästa!--Bothnia 14 september 2008 kl. 05.13 (CEST)

redigera Wallmark

Har du tänkt fortsätta med Användare:Bothnia/Per Adam Wallmark? Den är orörd sedan 12 augusti. Libris kallar honom "Wallmark Peter Adam 1777-1858" och NE skriver "Wallmark, Peter (Per) Adam" så vi bör använda formen Peter Adam Wallmark. --LA2 18 september 2008 kl. 21.58 (CEST)

Jo, jag ska bearbeta texten färdigt har jag tänkt, den senaste tiden har jag haft fullt upp med Projekt Kina. Tack för tipset, jag ska ändra namnet enligt ditt förslag.--Bothnia 19 september 2008 kl. 00.31 (CEST)

redigera Bra jobb med kinesiska städer

Vill bara säga att jag är imponerad över hur snabbt du fått ut mallar i provinser och städer! Snyggt! När du ändrar län till härad så tänk bara på att det blir härader i plural. //Rotsee 24 september 2008 kl. 16.20 (CEST)

Tack, jag gör det jag kan på spilltid på jobbet, men det är kul att det uppskattas. Förhoppningsvis får vi fler med oss så småningom.--Bothnia 24 september 2008 kl. 16.24 (CEST)

redigera Fler Kina-skribenter

Det känns som att Projekt Kina skulle må bra av ytterligare några initierade skribenter. Ser att du har varit flitig med inbjudningar här på Wikipedia. Vore det en bra idé att försöka värva externt, t.ex. genom en efterlysning hos Svensk-kinesiska föreningen? Jag kan ta kontakt, men tänkte höra vad du tycker. //Rotsee 29 september 2008 kl. 19.36 (CEST)

Det låter som en bra idé! Ett av skälen till att det är så viktigt att det finns bra information om Kina på svenska är att detta på sikt kommer att förbättra täckningen av Kina i den svenska pressen. Det är därför bra biografiska och geografiska artiklar är jätteviktiga. Vi borde också ta upp detta på Bybrunnen, där det diskuterats en del hur vi tar hand om nykomlingar.--Bothnia 29 september 2008 kl. 20.08 (CEST)

redigera Första opiumkriget

I ett obetänksamt ögonblick lovade jag att skriva en artikel om Första opiumkriget. Det är nu äntligen gjort, även om jag hade svårt att hitta bra källor. Hoppas dock att den värsta engelskpropagandan från Ugglan är borta. Hursomhaver behöver nog artikeln översyn av folk med bättre kännedom om Kina. Hälsningar /rrohdin 1 oktober 2008 kl. 17.20 (CEST)

redigera Sidan om Datong

Tack för din redigering. Då du anser att den huvudkälla jag använde när jag skrev texterna om Datong, Yunganggrottorna och Xuankongsi är "ovidkommande och/eller kommersiella text" har jag nu tagit bort de delar jag bidrog med som var hämtade från denna "ovidkommande" och "kommersiella" sida. Wikipedia anger i sina regler att det är mycket viktigt att ange källor till de artiklar som man skriver. För att följa denna regel och upprätthålla kvaliten har jag alltså redigerat det jag har skrivit så att den information som du anser kommer från "spam", "reklamlänk", och "ovidkommande text" tagits bort. Om det jag skrivit kommer från en sådan undermålig källa måste ju det som jag har bidragit med också vara lika illa.

Hoppas att du blir nöjd och inte behöver verkställa din hot om att blockera min IP-adress. --Eskil Fredriksson 10 oktober 2008 kl. 12.53 (CEST)

redigera Projekt Kina

Hej!

Jag kan tänka mig att delta i projektet, men jag är inte säker på att jag blir så produktiv alltid. Men jag kan tänka mig att skriva en del om arkitektur och historia. Jag kan översätta från en.wiki. de.wiki, da.wiki, no.wiki och kanske andra wikipedior. Jag har dessutom en bok här hemma som handlar om Kinas kultur och historia.

En intressant sak i den är att en tidig dynasti, Shangdynastin under kinesisk bronsålder, som tidigare ansågs som mytisk, faktiskt genom arkeologiskt material visat sig i huvudsak grundad i verkligheten genom att man på 1920-talet fann orakelben. (En ännu tidigare dynasti är dock uppenbart mytisk.) Primitiva kinesiska tecken med tidigare bilder än de som senare utvecklats på bronsföremål och på orakelbenen har också ökat förståelsen för hur tecknen har utvecklats (Bamber & Christina Gascoigne, Kina. - Kejsare, dynastier och konstskatter, Albert Bonniers Förlag AB 1974, s. 13). Det kanske går att lägga till något om det. --D.O.G. 24 oktober 2008 kl. 13.26 (CEST)

redigera Adelsätt Coyet

Hej! Jag vill göra dig uppmärksammad på att det finns 2 Coyet på adelsätter med olika nr men samma artikel. Jag har inte redigerat, men eftersom du varit med på historik, vill jag uppmärksamma dig om detta. Hmvb November 29, 2008 kl. 20.12 (CEST)

redigera Dirk de Graeff van Polsbroek

Hi Bothnia,
You made a request some time ago on the Wish List for Articles in nl.wikipedia for Dirk de Graeff van Polsbroek. I put your request further to a hotlist and colleague Hardscarf has written it yesterday. Thank you for your request! De Graeff van Polsbroek is indeed someone that should be described on Wikipedia. Regards, Davin 21 december 2008 kl. 08.45 (CET)

Would be a very nice initiative. I guess you surely know this tool. If you have some questions left, dont hesitate to come by and ask. Take care, Davin 22 december 2008 kl. 21.44 (CET)